Сложный человек для сложного общества

15 мая в Высшей школе экономики состоялась почетная лекция ординарного профессора ВШЭ Александра Архангельского «Русская культура: сложный человек как цель», организованная Клубом мировой политической экономики ВШЭ.

Вопрос о культурных факторах, влияющих на модернизационные процессы, обсуждается достаточно давно. При этом ключевой остается проблема, существуют ли универсальные культурные концепты, способствующие общественному развитию, или же все процессы замыкаются на национальной специфике. Эти и другие смежные вопросы оказались в центре внимания участников XIX ежегодной Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), прошедшей в апреле 2011 года и получившей название «Культура, будущее России, ее место в мире». При этом, по словам Александра Архангельского, «под культурой понимались не только и не столько искусство, литература, театр, сколько вся сеть общественных институтов, порождающих, сохраняющих, изменяющих, разрушающих и снова создающих смыслы». Материалы Ассамблеи и легли в основу представленной на лекции книги «Матрица русской культуры: Миф? Двигатель модернизации? Барьер?» (М.: СВОП, НИУ ВШЭ, 2012).

В сегодняшней России сложилась ситуация «разгуманитаривания», когда ни общество, ни элита (политическая, экономическая, научная) не ощущают, что миром управляют смыслы, а не интересы, когда все, что связано со смыслами, сдвигается на периферию общественного внимания. Смыслы, формулируемые культурой, определяют наше сознание и руководят нашими действиями. Именно поэтому вопрос о культуре приобретает политическое значение.

Сейчас, по мнению профессора Архангельского, не только можно, но и нужно говорить о культурном факторе модернизации, об обновлении всех сторон жизни ради того, чтобы вокруг человека была комфортная среда для его активной деятельности, для реализации его талантов. Для того чтобы он мог проявить себя как яркая и неповторимая личность, нужна другая экономика, другая инфраструктура. Культура сформировала у человека определенную ценностную шкалу, картину мира, с которой любой человек сверяет свои решения и поступки. И если не соотнести цели и задачи модернизации с этой картиной, модернизации просто не будет, она провалится. Успешно модернизация проходила только там, где не было слома существующих культурных традиций или попыток эти культурные традиции «заморозить». Там, где понимали, что есть культурное своеобразие, с которым нужно соотнести предстоящие перемены.

Часто приходится слышать, что российской культурой задана некая матрица, из которой мы никак не можем выбраться. Это, по мнению Александра Архангельского, лишь попытка оправдать нежелание проводить реформы. Скорее, стоит говорить о традиции, а не о матрице. Традиции, конечно, инерционны, они выполняют функцию тормоза в автомобиле, но без этого тормоза машину занесет на первом же повороте.

Основная задача, которая стоит перед элитами не ломать традиции, не идти на цивилизационные риски, а убирать возникающие барьеры и «втягивать» людей в модернизационные процессы. Тогда «креативный класс», или во всяком случае его зрелая часть, по мнению Александра Архангельского, сумеет вписать традиционные ценности в новую реальность.

Около года назад в «Российской газете» была напечатана статья известных режиссеров Даниила Дондурея и Кирилла Серебрянникова о том, какие цели стоят перед современной культурой. По мнению авторов, эта цель — создание сложной человеческой личности, потому что примитивная личность просто не впишется в современный мир. Эту позицию целиком разделяет и профессор Архангельский. Конечно, вскоре мы станем свидетелями конкуренции личных стратегий, индивидуальных сложностей. Но на эту индивидуальную сложность, должна работать предшествующая традиция.

К сожалению, в России властные элиты часто последовательно упрощают картину мира. Власть вроде бы и не мешает инициативе, но и не особенно ей содействует. Яркий пример — ситуация с образованием. Образование вместо того, чтобы «усложнить мозги», их выпрямляет. Но на самом деле современный человек должен быть предельно сложным, иначе он не может в этом мире жить и действовать. Сложный человек для сложного общества — главное условие модернизации.

 

Андрей Щербаков, Новостная служба портала ВШЭ